在已披露的煤業(yè)三季報(bào)中，露天煤業(yè)以25.25%的凈利潤(rùn)增幅暫居榜首。不過(guò)，露天煤業(yè)的毛利率似乎后勁不足，第二、三季度毛利率僅逾20%，相比一季報(bào)的57.2%下降約六成。

　　然而令人不解的是，第一、二季度營(yíng)收相當(dāng)，并且在二季度毛利率遠(yuǎn)低于第一季度的情況下，后者營(yíng)業(yè)成本還高出82.53%。

　　露天煤業(yè)業(yè)績(jī)報(bào)表中究竟玄機(jī)何在？

　　相同業(yè)務(wù)毛利率在不同季報(bào)表現(xiàn)懸殊

　　10月26日，露天煤業(yè)三季報(bào)出爐，前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入32.39億元，同比增長(zhǎng)23.97%，而凈利潤(rùn)達(dá)6.25億元，也比去年同期增長(zhǎng)25.25%。

　　這一業(yè)績(jī)?cè)龇�和其他煤企比，還算漂亮。不過(guò)，如果扣除所得政府補(bǔ)助4740.8萬(wàn)元，2009年露天煤業(yè)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)僅比去年同期增加15.75%。

　　然而，在凈利節(jié)節(jié)攀升的同時(shí)，卻難掩“瑕疵”。有投資者算了筆帳，第三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.59億元，營(yíng)業(yè)成本為8.92億元，單季毛利率為23.04%，而上半年?duì)I業(yè)收入為20.8億元，營(yíng)業(yè)成本12.29億元，毛利率約為41%。

　　在露天煤業(yè)今年上半年的營(yíng)業(yè)收入中，褐煤主營(yíng)收入為20.57億元，占比高達(dá)98%以上。

　　盡管第三季度毛利率下滑明顯，其實(shí)，毛利率下滑始于第二季度。在第二季度10.64億元的營(yíng)業(yè)收入中，營(yíng)業(yè)成本占7.94億元，毛利率為25.41%。而第一季度的營(yíng)業(yè)收入為10.16億元，營(yíng)業(yè)成本卻低至4.35億元，毛利率高達(dá)57.2%。

　　有心人難免產(chǎn)生疑竇，第一季度毛利率高達(dá)57.2%，為何二、三季度卻連續(xù)大幅下滑，降幅超出30%。

　　對(duì)于毛利率的前后反差，露天煤業(yè)董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān)何宏偉昨日稱，這有成本匹配的時(shí)間性。他向記者解釋，由于一季度露天開(kāi)采，在挖煤環(huán)節(jié)有剝土取煤環(huán)節(jié)，而北方冬季寒冷，從節(jié)約成本的角度，剝土的工作量壓縮在2、3季度，一季度這部分工作量小了，這樣整個(gè)利率水平較高。

　　剝離量季度差異說(shuō)法信服力不強(qiáng)

　　“一季度剝離量較少，成本就降了。”露天煤業(yè)證券部一位工作人員也稱。

　　著名財(cái)務(wù)打假專家夏草認(rèn)為，這個(gè)解釋是可能的，不排除企業(yè)生產(chǎn)的特殊性、季節(jié)性因素。

　　但一位長(zhǎng)期從事煤炭工作的業(yè)內(nèi)人士介紹，對(duì)露天煤礦來(lái)說(shuō)，每個(gè)季度的剝離量差別是有，但不會(huì)太多，這毛利率因季度相差一半的說(shuō)法應(yīng)該不成立。

　　露天煤業(yè)一季度毛利率偏高，或許是個(gè)常態(tài)。根據(jù)2008年各季度財(cái)報(bào)估算，露天煤業(yè)第一季度毛利率為50.66%，而第二季度、第三季度、第四季度毛利率分別為29.97%、26.42%、32.91%。

　　這一怪現(xiàn)象亦可在2007年各季度中體現(xiàn)。

　　二季度營(yíng)業(yè)成本大幅增加

　　除毛利率之怪現(xiàn)狀讓外人匪夷所思外，今年第一、二季度的營(yíng)業(yè)成本差異之大也同樣令人瞠目。

　　撥去上半年業(yè)績(jī)的外衣，露天煤業(yè)第一季度營(yíng)業(yè)收入為10.16億元、第二季度的營(yíng)業(yè)收入為10.64億元，略增0.48億元，然而第二季度營(yíng)業(yè)成本比一季度高3.59億元，差距達(dá)82.53%。

　　對(duì)此，上述證券部工作人員認(rèn)為，二、三季度營(yíng)業(yè)成本上升，這是正常的，今年二季度成本增幅明顯，主要原因是第二季度煤炭生產(chǎn)剝離量增幅較大。

　　與毛利率差異的常態(tài)化不同，露天煤業(yè)今年二季度營(yíng)業(yè)成本的突然膨脹并未在往年有體現(xiàn)。

　　2008年，露天煤業(yè)第二季度比第一季度的營(yíng)業(yè)收入減少0.86億元，營(yíng)業(yè)成本反而增加34.95%，而2007年上半年第二季度營(yíng)業(yè)收入也比一季度降低12.13%，第二季度營(yíng)業(yè)成本比一季度高出37.3%。

　　除毛利率波動(dòng)外，露天煤業(yè)下半年利潤(rùn)上升的空間也受到不利限制，露天煤業(yè)此前公告，自今年7月1日起，內(nèi)蒙古境內(nèi)褐煤被征收8元/噸的價(jià)格調(diào)節(jié)基金。

　　露天煤業(yè)預(yù)計(jì)，該項(xiàng)措施可能會(huì)使公司今年的凈利潤(rùn)減少0.8-1.4億元。

　　對(duì)于每噸煤8元的新增費(fèi)用，上述證券部工作人員稱，是否將來(lái)繼續(xù)上漲以及在煤價(jià)中轉(zhuǎn)嫁還不清楚，

　　據(jù)該人士介紹，去年，貴州、四川等地就已經(jīng)有價(jià)格調(diào)節(jié)基金，幾十元每噸，而內(nèi)蒙古今年才開(kāi)始，以前沒(méi)有，所以每噸煤漲了8元，但由于煤種不同，內(nèi)蒙古褐煤價(jià)格調(diào)節(jié)基金不會(huì)增多。

來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)