10個(gè)月之前，煤炭巨頭神華買下澳大利亞新南威爾士州的6處農(nóng)田，并號(hào)稱要當(dāng)“牧場(chǎng)主”。這顯然是一個(gè)幌子，因?yàn)閺倪@些農(nóng)田往下直視，其地下及其附近蘊(yùn)藏著約10億噸煤炭資源。

　　10個(gè)月之后，“牧場(chǎng)主”神華果然開始準(zhǔn)備挖煤，并要開建燃煤電站了。

　　據(jù)澳洲報(bào)章 Australian Financial Review報(bào)道，神華已與澳洲新南威爾士州政府就在Hunter Valley興建一座新電站的相關(guān)事宜進(jìn)行談判，此消息同時(shí)得到了神華副總裁王金力確認(rèn)。

　　而此前的5月3日有消息還稱，神華正計(jì)劃在Gunnedah盆地附近建設(shè)一座發(fā)電廠，將煤炭就地轉(zhuǎn)化。

　　據(jù)了解，Hunter Valley和Gunnedah盆地兩大礦區(qū)因采礦環(huán)境良好而入選2010年澳洲10大房產(chǎn)投資地，而后者附近即是神華的6處農(nóng)田及其煤礦�！澳壳肮�司正考慮在煤礦附近建設(shè)發(fā)電廠，將煤炭就地轉(zhuǎn)化為電力，但還需要觀察澳洲的能源改革情況�！鄙袢A副總裁王金力稱。

　　以2009年2738萬千瓦的電力裝機(jī)容量，中國神華可入列中國十大發(fā)電企業(yè)之列，而今在國內(nèi)獲得巨大成功之后，神華也要將這一模式復(fù)制到澳大利亞？

　　復(fù)制國內(nèi)模式

　　2008年11月，神華以2.999億澳元的出資，擊敗了瑞士斯特拉塔等公司，從澳大利亞政府手中購得了新南威爾士州沃特馬克(Watermark)地區(qū)的探礦許可，該礦區(qū)位于Gunnedah東南方約35公里處，預(yù)計(jì)蘊(yùn)藏10億噸的淺層動(dòng)力煤。

　　新南威爾斯市煤礦資源部部長(zhǎng)麥克唐納解釋，雖然神華取得上述礦區(qū)的勘探權(quán)，但仍然需要用數(shù)年時(shí)間展開勘探、取得開采權(quán)并進(jìn)行開采，“預(yù)計(jì)整個(gè)工程耗資6.7億澳元”。

　　國際煤炭貿(mào)易專家黃騰向記者解釋，為該煤礦項(xiàng)目，神華成立了神華沃特馬克有限公司，專門負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的推進(jìn)，而神華以1873萬澳元收購的6處農(nóng)田，主要用作開礦和煤礦的緩沖區(qū)。

　　“到時(shí)候地下挖煤，上頭放羊，大家各干各的互不相干�！敝袊�神華董秘黃清先前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，養(yǎng)好羊是為了神華將來在海外能挖更多的煤。

　　神華這一煤礦+燃煤電廠的模式與其在國內(nèi)運(yùn)作十分相似，而在海外，神華已經(jīng)把它復(fù)制到了印尼的南蘇門答臘島的項(xiàng)目，該煤電一體化煤電聯(lián)營(yíng)項(xiàng)目包括一個(gè)年產(chǎn)150萬噸的煤礦與一個(gè)300萬千瓦的火電廠。

　　“澳大利亞對(duì)神華而言是一個(gè)新的開始，神華想利用這一方式融入當(dāng)?shù)��！睆V發(fā)證券首席煤炭分析師陳亮猜測(cè)，神華在沃特馬克煤礦旁興建發(fā)電廠，也是獲得另外一種交換，即可以將該處的煤礦部分出口。

　　“澳大利亞正值經(jīng)濟(jì)騰飛期，且煤、鐵礦石、鈾礦等采礦業(yè)高速發(fā)展，急需大量電力能源，神華在此之前應(yīng)該對(duì)上述項(xiàng)目做了具體測(cè)算，甚至在澳大利亞的投資收益可能還要高于國內(nèi)。”黃騰說。

　　另，5月6日有消息稱，摩根大通已代表神華收購了澳大利亞百年煤炭公司（Centennial Coal Co.）10%的股權(quán)。不過該消息未獲得神華證實(shí)。

　　據(jù)了解，百年煤炭公司旗下動(dòng)力煤除少部分出口外，大部分產(chǎn)量都供應(yīng)本土發(fā)電，但其與必和必拓等企業(yè)一道，是一、二期吞吐量高達(dá)6600萬噸的澳大利亞紐卡斯?fàn)柛廴��?hào)碼頭的股東。

　　據(jù)一位知情人士透露，經(jīng)過十多年的整合，新南威爾士州規(guī)模較大的獨(dú)立煤炭公司幾乎只剩下百年煤炭公司一家，“神華進(jìn)入，如果建電廠可獲得優(yōu)先的煤炭供應(yīng)保證”。

　　掘金澳洲電力供應(yīng)

　　在國家號(hào)召企業(yè)走出去的進(jìn)程中，由于中國國有企業(yè)的“國字號(hào)”背景，引起中國國企投資聚集地的澳大利亞政府及民眾的疑慮。澳大利亞上議院反對(duì)黨國家黨領(lǐng)袖喬伊斯多次對(duì)中企并購澳企持反對(duì)聲音，稱不能賣掉澳大利亞的財(cái)富來源，“我們不能讓另一個(gè)政府擁有澳大利亞”。

　　“神華這次建電廠的目的很簡(jiǎn)單，回歸了資本的本質(zhì)，就是賺錢。”黃騰認(rèn)為，這是不帶有任何政府目的的投資行為。澳方不斷增長(zhǎng)的電力需求背后也需要外國資本的支持，而煤電一體化也有助于讓神華降低其電廠成本。

　　由于低廉而豐富的煤炭資源，促成了目前澳大利亞75%的電力供力均由燃煤電廠提供，而澳大利亞計(jì)劃在未來十年內(nèi)投資1000億澳元于電力設(shè)施，以滿足消費(fèi)者不斷增長(zhǎng)的電力需求。

　　“沒人希望供電不足或采取其他供應(yīng)限制，正如多年來我們面對(duì)的供水問題。從現(xiàn)在到2030年年間，澳大利亞的能源消費(fèi)可能將上升40%以上，相當(dāng)于6個(gè)Snowy水電站的產(chǎn)能�！卑拇罄麃嗁Y源和能源部長(zhǎng)弗格森說，這意味著電力價(jià)格將急劇上升。

　　一位廣東煤炭進(jìn)口商則肯定地對(duì)記者表示，神華應(yīng)該在海外復(fù)制其煤礦+電廠的聯(lián)營(yíng)模式，運(yùn)回國內(nèi)的煤炭極少，“你看看兗煤2006年并購澳洲澳思達(dá)煤礦后，有多少煤礦是運(yùn)回國內(nèi)的？都運(yùn)到日本、韓國等出價(jià)較高的地方去了。”

　　該進(jìn)口商同時(shí)認(rèn)為，煤商與電廠到國外投資煤礦的出發(fā)點(diǎn)不同，“煤商是不大愿意進(jìn)口動(dòng)力煤回到國內(nèi)的，因?yàn)槿绻�大量進(jìn)口煤會(huì)拉低其國內(nèi)煤價(jià)”，煤商不愿意接受這一利潤(rùn)損失。

　　鑒于澳洲大量的火電廠存在，造成的對(duì)大氣層的污染，澳大利亞政府目前正大力發(fā)展碳捕獲項(xiàng)目。

　　“對(duì)神華來說，將煤炭出口沒有太大動(dòng)力，反而是在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)電廠更能符合其利潤(rùn)追求導(dǎo)向，而在IGCC(聯(lián)合循環(huán)發(fā)電項(xiàng)目)技術(shù)方面有優(yōu)勢(shì)，符合澳洲的碳捕獲項(xiàng)目計(jì)劃。”黃騰說。

 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道