目前，中國可開發(fā)的風力資源大概有12億千瓦，可利用的面積占整個國土面積的96%以上，生物資源大概2.6億噸，水能資源十分豐富———新能源開發(fā)利用的基礎(chǔ)非常良好。徐錠明說，新能源革命是人類歷史上第五次最重要的科技革命。在前四次，由于特殊的歷史背景，中國都未能趕上世界發(fā)展的步伐，而這一次，中國不容錯過。

　　目前，中國風力發(fā)電是發(fā)展最為迅猛的行業(yè)，7個千萬千瓦級風電產(chǎn)業(yè)基地齊刷刷上陣，氣勢誠然雄偉，但不得不說，我國風能儲備雖然位居世界前列，但利用率低、成本高等特點卻使得風能的優(yōu)勢無法發(fā)揮。這一切，所牽扯到的改變不僅僅是某些地區(qū)或某個項目，整個行業(yè)在醞釀一場更宏觀的變革。

　　并網(wǎng)問題需解決

　　大規(guī)模風電的間歇性是對現(xiàn)有電力系統(tǒng)的挑戰(zhàn)———中國可再生能源學(xué)會專業(yè)委員會副理事長施鵬飛提出的這個問題確實是風電行業(yè)面臨的最棘手問題。近年來風電裝機容量增速很快，而且很多風電廠的位置都在新疆、甘肅等電網(wǎng)末梢，由于不能及時并網(wǎng)問題，造成另外極大的浪費。

　　在已運行的風電廠中，由于受用電負荷所限，有些開發(fā)商的風電場被限制電量上網(wǎng)。風電廠只能依靠頻繁關(guān)機來解決這個問題，這極大地影響了風機的使用壽命。如何改變這種局面，需要從改善風電性能以及提高電網(wǎng)智能性等方面入手。

　　國家電網(wǎng)能源研究院副總工程師周原冰認為，這是一個發(fā)展中的問題，應(yīng)該通過發(fā)展的辦法逐步解決。雖然說國家規(guī)定可再生能源要優(yōu)先調(diào)度、優(yōu)先上網(wǎng)，但電網(wǎng)公司實際上難以落實。這并不是電網(wǎng)公司為發(fā)電企業(yè)設(shè)定的難題，而是由于技術(shù)水平、發(fā)展速度以及現(xiàn)有客觀條件的制約等因素共同作用的結(jié)果。

　　徐錠明說，現(xiàn)在談區(qū)域智能電網(wǎng)的建成都是空談，因為智能電網(wǎng)一個非常關(guān)鍵的要素便是“互動”。如果居民的電冰箱、電視機這種終端用電設(shè)備不能與電網(wǎng)達成互動，電網(wǎng)就稱不上智能。對于提供電力的終端———風電廠來說也是如此。如果風電并網(wǎng)技術(shù)不能夠智能解決，那不單是風電行業(yè)發(fā)展的瓶頸，甚至是整個電力行業(yè)發(fā)展的巨大阻礙。

　　中國電科院新能源所所長王勝偉說，目前，風能還不能夠進行長期預(yù)測，這導(dǎo)致它具有不可控的特點。因此，為了配合風能發(fā)電的穩(wěn)定性，必須興建配套的發(fā)電設(shè)施及儲能設(shè)施。電網(wǎng)能夠接納多少來自于風電，取決于風電的性能，如何將不穩(wěn)定的風能轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)電能，是行業(yè)關(guān)注的重點。

　　目前的風電行業(yè)還面臨一個嚴峻的問題，就是產(chǎn)業(yè)基地周邊地區(qū)無法消納全部電能，多余的電能該如何使用？中國能源學(xué)會副會長、中國可再生能源規(guī)劃發(fā)展項目辦公室主任周鳳起說，酒泉風力發(fā)電發(fā)出的電能消納不完，就得拉一條線到蘭州；如果再消納不了，就得再往東送。這個不但成本很大，而且對電網(wǎng)的輸電能力也提出了極高的要求。

　　施鵬飛從區(qū)域規(guī)劃以及區(qū)域聯(lián)動的角度給出了幾個解決方案，一是從全國電力系統(tǒng)配置做出風電輸送、蓄能和消納方案；二是將高載能產(chǎn)業(yè)向風能資源豐富地區(qū)配置；三是開展對間歇性供電負載的研究，開展中間試驗。

　　科學(xué)規(guī)劃待出臺

　　快是快了，但是我們要實現(xiàn)發(fā)展的目標，必須有一個切實可行的路線圖——周鳳起對中國風電行業(yè)的發(fā)展充滿擔憂。

　　從《可再生能源法》開始實施的2006年開始，中國風電的制造量連續(xù)5年實現(xiàn)翻番增長。IEA國際能源機構(gòu)在2005年就曾做過預(yù)測，2050年，中國風力發(fā)電量將達到3億千瓦。根據(jù)目前國內(nèi)的主流觀點，實現(xiàn)這個目標，中國起碼可以提前20年。如果要完全履行我國對國際社會非化石能源占一次能源消費的比例15%的承諾，風力發(fā)電需要達到3000億千瓦時，那么風電裝機就要達到1.5億~2億千瓦，2015年就要達到9000萬千瓦。因此，未來10年，每年平均新增1200萬千瓦裝機容量較為合適。施鵬飛給出的發(fā)展速度得到了絕大多數(shù)專家的認可。

　　為了實現(xiàn)既定目標，2010年到2050年之間，需要投資32000億元，這筆錢怎么用是一個關(guān)鍵。這其中最需要考量的便是速度、規(guī)模和技術(shù)三個因素。

　　這三個因素在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的時候往往是矛盾的，沒有技術(shù)的內(nèi)在支持，中國只能發(fā)展成為風電大國，而無法成為發(fā)電強國。2050年目標的實現(xiàn)中還包含一個重要層面是——陸上風電項目的成本要下降23%，海上風電項目的成本要下降38%。但是目前我們所談及最多的是電力的上網(wǎng)成本，卻很少提高設(shè)備生命周期的成本，而這是我們無法回避的棘手問題。

　　再一個就是網(wǎng)絡(luò)問題，周鳳起說，為了獲得更多的滲透率，電力系統(tǒng)的靈活性必須得到加強和提升。風電發(fā)電地區(qū)的電力本地消化不完該往哪里送、鋪設(shè)輸電線路的成本、電網(wǎng)的智能化等問題都亟待解決。

　　還有一個比較特殊的方面是海上風電。目前中國乃至世界海上風電的技術(shù)都不夠成熟。盡管海上風能的質(zhì)量比陸上好50%，但海上風電設(shè)備的建設(shè)成本卻是陸上的兩倍。周鳳起說，如果在未能做好足夠的技術(shù)準備時，就要展開大規(guī)模推廣，出現(xiàn)問題如何解決是個大問題。

　　地區(qū)特色圖發(fā)展

　　中國千萬千瓦級風電產(chǎn)業(yè)基地有7個，這7個基地各有各的特色。中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦提出一個觀點，新能源基地建設(shè)不應(yīng)盲目爭大，應(yīng)當因地制宜、各具特色。以光伏產(chǎn)業(yè)為例，目前全國有100多個光伏產(chǎn)業(yè)基地，每個都想爭做全國最大，如果按照這個速度發(fā)展下去，中國的光伏產(chǎn)業(yè)將足夠供給幾十個地球使用。

　　7個風電產(chǎn)業(yè)基地中，最特別的一個是江蘇省——這是7大產(chǎn)業(yè)基地中唯一一個南方省份，也是唯一一個以海上風電為主的產(chǎn)業(yè)基地。今年5月，國家第一批海上風電特許權(quán)項目招標啟動，參與投標的四個項目全部位于江蘇境內(nèi)。

　　7月24日，新疆金風科技股份有限公司宣布其同江蘇省大豐市聯(lián)手打造的金風科技江蘇大豐海上風電產(chǎn)業(yè)基地一期項目正式投產(chǎn)，這個項目提供風能量將達到20萬千瓦。按此軌道發(fā)展，江蘇將成為我國最大的海上風力發(fā)電基地。

　　舉辦此次會議的張北縣，地處我國7大千萬千瓦級風電產(chǎn)業(yè)基地之一的河北省。整個壩上地區(qū)的潛在風能資源是7900萬千瓦，其中50米高度3級以上資源是2400萬千瓦，張北縣占了一半。為了調(diào)節(jié)風力發(fā)電的不確定性，必須配合建設(shè)太陽能、火電或水電項目。對于壩上地區(qū)來講，相對最可行的方案便是太陽能。但是，張北縣風電建設(shè)辦公室主任于萬明提出一個觀點，為了保護生態(tài)環(huán)境，壩上地域不適宜建設(shè)大規(guī)模太陽能項目。

　　孟憲淦認為，張北最大的資源是生態(tài)環(huán)境，旅游第一，生態(tài)農(nóng)業(yè)第二，然后才是新能源產(chǎn)業(yè)。因此，張北縣的生態(tài)保護最重要。張北縣的風電項目應(yīng)該走高科技的路線，并努力成為行業(yè)標準制訂與檢測的中心。正在建設(shè)的國家風光儲輸示范工程和即將全部竣工的風電研究檢測中心實驗基地項目正符合這個發(fā)展方向。

    一家之言：風電廠還是風電場　　    

　　在本屆新能源產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展與跨國企業(yè)CEO張北論壇上，中國電科院新能源所所長王勝偉和IBM大中華區(qū)能源與公用事業(yè)的孫福杰博士分別提到了一個文字問題——那就是，我們現(xiàn)在投資建設(shè)的風電發(fā)電基地應(yīng)該叫做風電廠還是風電場。

　　這個看似不重要的字眼紛爭，實際上關(guān)系到的是一種認識觀念和產(chǎn)業(yè)模式。

　　這個概念實際上來源于國外，最初，國外將風電發(fā)電基地稱為WindFarm，具體的定義也非常簡單，就是“一群風機”。由于Fram含有“農(nóng)場”之意，因此被翻譯為風電場。

　　孫福杰博士帶來的幻燈片中，則將風電發(fā)電基地的英文名稱改為了WindPlant，Plant的主要含義中有一條是“工廠、車間”。而“WindPlant”和“WindPowerPlant”已經(jīng)被普遍應(yīng)用于國外風電領(lǐng)域。他認為，通過目前IBM以及行業(yè)內(nèi)所從事的工作性質(zhì)來看，風電廠這個詞更能體現(xiàn)現(xiàn)代風電發(fā)展的實質(zhì)。

　　風電場一詞難免讓人想起具有異國風情的丹麥風車。事實上，風車在歐洲誕生于12世紀末。有一種觀點認為，這種技術(shù)是由參加了十字軍東征的士兵從巴勒斯坦和敘利亞帶回來的，這種風車長期被應(yīng)用于磨碎谷物，確實非常契合“農(nóng)場”的含義。

　　早起的風力發(fā)電由于技術(shù)不成熟，單臺風車發(fā)電量有限，且難以規(guī)模利用，始終給人一種單兵作戰(zhàn)的感覺，似乎一點沒有工業(yè)文明的企業(yè)，真的像是古老的手工磨坊的傳承。被理解為風電場確實恰如其分。

　　王勝偉指出，現(xiàn)代風機早已實現(xiàn)了機器間的聯(lián)網(wǎng)，并在逐步實現(xiàn)自動化和智能化等高科技工業(yè)的特點。風力發(fā)電技術(shù)完全是一門獨立的、發(fā)展到一定階段的工業(yè)技術(shù)，不應(yīng)該再被簡單定義為“一群風機”。

　　從風電場到風電廠，只是一個字的改變，但是這標志著風電行業(yè)已經(jīng)告別了初級起步階段，最初的工作原理已經(jīng)發(fā)展成熟，目前人們則主要致力于提高風機的工作效率和穩(wěn)定性能上，這已經(jīng)是嚴格的工業(yè)領(lǐng)域范疇。

　　還有一個標志是主要依靠的因素。早起的風電技術(shù)是靠天吃飯，風機要有風才能動，人們無法預(yù)期能從中提取多少風能，又有多少風能能夠轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用，甚至隨時都有停轉(zhuǎn)的可能。但現(xiàn)在的風機發(fā)展，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榭考夹g(shù)謀發(fā)展。風級不是很高的微風也能夠利用；高層、中層、底層風可以分情況進行利用；風能的利用率愈趨穩(wěn)定……這些特點無一例外地表明，風不再只是一種無法控制的天氣，而成為一種可以被充分利用的能源。

　　風車的技術(shù)最初確實來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用的風車。這一字之變，似乎也在提醒人們，去利用工業(yè)化和信息化的手段來改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，或者從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中汲取可利用的點子或基礎(chǔ)技能，將其轉(zhuǎn)化為更有利于人類生存和發(fā)展的具有科技含量的新技術(shù)。
 
    
來源：中國工業(yè)報