全國人大代表呂亞臣表示，從能源角度來說，火力發(fā)電現(xiàn)在總的裝機(jī)容量中國接近70%水平，現(xiàn)在高效能源不到2%，風(fēng)電到去年年底是4000多萬千瓦。到去年9月20號(hào)時(shí)，中國總的裝機(jī)容量已經(jīng)超過9億千瓦了。火力發(fā)電太大了，煤現(xiàn)在探明的，估計(jì)能使用七八十年。

中國政府網(wǎng)3月6日消息，2011年3月6日晚20時(shí)，在梅地亞兩會(huì)新聞中心，新華網(wǎng)等11家網(wǎng)站聯(lián)合開展主題為“加快發(fā)展新能源”的網(wǎng)絡(luò)訪談，4位全國人大代表將結(jié)合聽取和審議政府工作報(bào)告，與網(wǎng)民進(jìn)行在線交流。

全國人大代表呂亞臣表示，在去年的時(shí)候就提了新興產(chǎn)業(yè)要防止過剩，因?yàn)楝F(xiàn)在在中國，裝備制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移，從轉(zhuǎn)移的進(jìn)程來看，應(yīng)該說我們國家裝備制造業(yè)確實(shí)是在國際上已經(jīng)成為裝備制造大國，但不是強(qiáng)國。新興產(chǎn)業(yè)在這方面更加應(yīng)該防止，因?yàn)楝F(xiàn)在比如風(fēng)電，從清潔能源、高效能源角度來說，風(fēng)電是清潔高效能源。但是在2004年時(shí)，我們國家風(fēng)電制造企業(yè)不到6家，短短的“十一五”期間，我們國家現(xiàn)在風(fēng)電制造企業(yè)已經(jīng)80多家�，F(xiàn)在家數(shù)多了以后，企業(yè)的競爭更加殘酷。

在2007年時(shí)，每個(gè)千瓦利潤基本上要接近7000塊錢的市場價(jià)格，現(xiàn)在到2010年年底，這個(gè)價(jià)格變成了3700，現(xiàn)在所有風(fēng)電企業(yè)利潤非常薄，現(xiàn)在明顯過剩。過剩對(duì)于企業(yè)來說，包括整個(gè)國家，應(yīng)該是一種浪費(fèi)。一過剩的時(shí)候，企業(yè)沒有效益，對(duì)于風(fēng)電企業(yè)來說，技術(shù)研發(fā)費(fèi)用就沒有了。所以技術(shù)進(jìn)步，能夠掌握世界最先進(jìn)的風(fēng)電技術(shù)，肯定會(huì)存在一些問題。所以產(chǎn)能過剩對(duì)我們國家來說至關(guān)重要。

但現(xiàn)在制造量是可以的，但是高端不行，現(xiàn)在真正領(lǐng)先世界級(jí)的先進(jìn)技術(shù)還沒達(dá)到國際水平。國際上有一些大的公司，在技術(shù)上還是非常先進(jìn)的，所以我們要適當(dāng)?shù)目刂飘a(chǎn)能過剩，不要產(chǎn)生惡性競爭�！笆�二五”對(duì)新能源的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，“十二五”規(guī)劃里也有一個(gè)總的發(fā)展方針，預(yù)計(jì)年底會(huì)把整個(gè)計(jì)劃拿出來。我認(rèn)為從能源這個(gè)角度來說，尤其是中國資源比較匱乏的企業(yè)，因?yàn)槲覀內(nèi)丝诒姸�，所以從能源角度來說，我的建議，不光要考慮“十二五”規(guī)劃、“十三五”規(guī)劃，應(yīng)該考慮更長遠(yuǎn)的規(guī)劃。

從能源角度來說，火力發(fā)電現(xiàn)在總的裝機(jī)容量占我們國家接近70%水平，現(xiàn)在高效能源不到2%，風(fēng)電到去年年底是4000多萬千瓦。到去年9月20號(hào)時(shí)，我們國家總的裝機(jī)容量已經(jīng)超過9億千瓦了。火力發(fā)電太大了，煤現(xiàn)在探明的，估計(jì)能使用七八十年，那后邊能源怎么來解決呢？所以綜合要解決高效清潔能源，還要考慮我們國家可持續(xù)的能源發(fā)展結(jié)構(gòu)。在大力發(fā)展其他清潔能源，比如風(fēng)電、太陽能、核電，因?yàn)楹穗姮F(xiàn)在也是進(jìn)步非�？斓模�核電也是很有發(fā)展勢(shì)頭的清潔能源。希望我們國家在這方面進(jìn)一步花大力氣、加大投入，特別是在核電，包括其他新興能源，要增大科研力度。

來源：世華財(cái)訊