近期，多家煤炭企業(yè)和電力企業(yè)陸續(xù)發(fā)布了2011年中報(bào)，受益于一體化整合，煤炭企業(yè)的發(fā)電業(yè)務(wù)和電力企業(yè)的煤炭業(yè)務(wù)都在營(yíng)收方面出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。

　　雖然上半年煤炭?jī)r(jià)格一直高位運(yùn)行，但多家煤炭企業(yè)由于主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的大幅上升，盈利空間反而縮小，利潤(rùn)率普遍下降。值得注意的是，煤炭企業(yè)的發(fā)電業(yè)務(wù)卻逆勢(shì)增收。報(bào)告顯示，太原煤氣化公司、西山煤電和陽(yáng)泉煤業(yè)等公司上半年煤炭業(yè)務(wù)板塊的營(yíng)業(yè)成本同比分別上升30.42%、37.64%和23.25%，其電力業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入增幅達(dá)到49.93%、 48.19%和8.85%。

　　靠一體化增收的除了煤炭企業(yè)還有電力企業(yè)。國(guó)投電力上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入96.08億元，同比增長(zhǎng)26.75%；煤炭業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.36億元，同比增長(zhǎng)77.66%。

　　業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，煤炭企業(yè)和電力企業(yè)實(shí)行煤電一體化，充分發(fā)揮各自的資源優(yōu)勢(shì)，是其能夠逆勢(shì)增收的主要原因。卓創(chuàng)資訊煤炭分析師耿珍認(rèn)為，煤電一體化對(duì)解決煤電矛盾作用非常大，對(duì)電力企業(yè)來(lái)說(shuō)收購(gòu)煤礦，減少了成本壓力也就減少了虧損；對(duì)煤炭企業(yè)來(lái)說(shuō)可以實(shí)現(xiàn)多元發(fā)展，而且因?yàn)槊禾科髽I(yè)處于賣方市場(chǎng)，所以地位更有利。煤炭專家李朝林也指出，煤、電整合之后，原來(lái)一個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)變成煤炭和電力兩個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)，對(duì)改變市場(chǎng)壟斷有一定作用。

　　在2009年煤電矛盾凸顯時(shí)，煤電一體化進(jìn)程就開(kāi)始了。在我國(guó)，煤炭和電力的關(guān)系密不可分�，F(xiàn)在，中國(guó)電力企業(yè)已成為中國(guó)煤炭的最大用戶，預(yù)計(jì)到2050年燃煤電廠仍然要占50%左右。因此，為了提高煤炭工業(yè)和電力工業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，煤炭、電力要協(xié)調(diào)發(fā)展。但是，現(xiàn)在由于“市場(chǎng)煤、計(jì)劃電”造成的煤電矛盾難以化解，在國(guó)家煤電聯(lián)動(dòng)政策實(shí)施不暢的情況下，實(shí)行煤電一體化無(wú)疑是解決這一矛盾的可行之策。

　　不過(guò)，一體化過(guò)程中也存在多重障礙。李朝林認(rèn)為主要問(wèn)題是體制。他表示：“在政策上，電力行業(yè)占優(yōu)勢(shì)，優(yōu)惠多；而在市場(chǎng)上，煤炭企業(yè)占優(yōu)勢(shì)，效益好，但是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不規(guī)范，競(jìng)爭(zhēng)不充分，管理不完善等問(wèn)題比較嚴(yán)重，所以對(duì)實(shí)施煤電一體化是一大障礙。耿珍則認(rèn)為，對(duì)電力企業(yè)來(lái)說(shuō)，一是運(yùn)輸問(wèn)題，主要體現(xiàn)在煤炭的運(yùn)力不足；二是電企在開(kāi)發(fā)煤礦時(shí)遇到的安全、技術(shù)設(shè)備、前期資金投入及環(huán)境保護(hù)等問(wèn)題無(wú)法得到及時(shí)解決。

來(lái)源：北京商報(bào)