電力企業(yè)正面臨著2008年以來最為嚴峻的運營壓力，局部地區(qū)電荒苗頭再現(xiàn)，部分省市或再次面臨拉閘限電考驗。在通脹壓力有所緩解的背景下，電價近期在全國范圍內上調的必要性、可能性正進一步加大。
　　
　　相關部門剛剛上調過上網(wǎng)電價，按理說，煤電矛盾會有所緩和，電荒局面暫時不會出現(xiàn)。然而，時間不長，諸多省份電力供應陸續(xù)告急，令人費解。筆者不知道煤炭企業(yè)與電力企業(yè)頂牛，到底是互相攻擊還是“唱雙簧”謀求“共富”，但是，基本可以肯定的是，“電荒”已成為電力企業(yè)尋求漲價的籌碼。
　　
　　單純從經濟學的角度講，電能屬于商品，電力企業(yè)屬于經營性企業(yè)，并非政府機構，由于通貨膨脹以及煤電矛盾突出，電荒頻現(xiàn)，電力企業(yè)謀求電價上漲，并非不可理解。但是，電力企業(yè)是壟斷企業(yè)，不具有競爭性，電力企業(yè)不能把自己簡單地界定為經營性企業(yè)，用純市場眼光衡量供電服務，而忽視其公共屬性。
　　
　　當下，自來水漲價、天然氣漲價、食品漲價，成品油漲多降少，房價居高不下。雖說10月份CPI有所回落，但是，物價指數(shù)長期高位運行，充滿漲價火藥味的市場氛圍讓人倍感壓抑。相關部門剛剛上調過“上網(wǎng)電價”，電力企業(yè)又急不可耐挾電荒而來，只會把消費者推向更加無助的境地。相比居民家庭用電支出增長，工商業(yè)用電漲價給民生帶來的不利影響更大。
　　
　　電價上漲，應該考慮地區(qū)差別、城鄉(xiāng)差別、行業(yè)差別，特別要避免電價上漲產生疊加效應，增加通脹預期，帶來下游產品漲價連鎖反應。就居民用電價格而言，就算煤電矛盾突出，電價非漲不可，也要對困難群眾給予政策補貼，避免電價上漲降低民眾生活質量，讓民眾重新退回點蠟燭、油燈的年代。
　　
　　而且，在電價上漲之前，相關部門要督促電力企業(yè)內部挖潛，在創(chuàng)新技術、節(jié)能降耗、高管限薪、清理福利、配車分房怪現(xiàn)象等方面體現(xiàn)責任擔當，這些方面做到讓百姓認可滿意之后，再提漲價不遲。
　　
　　來源：東北網(wǎng)