近日,國華東臺風電場與機組供應商華銳風電續(xù)簽了運行維護合同,連同質(zhì)保期共計五年,華銳風電東臺“總代”侯曉峰和十幾個維護人員還需繼續(xù)堅守江蘇幾年。
與此同時,千里之外的張家口市張北縣也急需類似的服務。張北縣是中國八大千萬千瓦級風電基地之一,目前其境內(nèi)拔地而起1300多臺風機,總裝機容量超過百萬千瓦,如按已簽資源開發(fā)合同計算,2015年裝機容量可達500萬千瓦。
“幾千臺風機就像幾千個三四歲的孩子,運維服務就是撫養(yǎng)照顧他們成長!睆埍笨h新能源辦公室黃海鑫對記者說,“現(xiàn)在,張北縣的風機開始陸續(xù)出質(zhì)保期了,風電場業(yè)主自己維護有困難,如果選擇續(xù)簽維護合同,又將面臨高昂的支出,希望有獨立的第三方公司以更低廉的價格和更專業(yè)水平承攬業(yè)務!
看重中國風電運維服務市場的甚至包括以色列企業(yè),這家暫時不愿透露名稱的公司正在尋找與中國制造商和業(yè)主的合作機會,以提供更加先進的服務軟件系統(tǒng)。
2020年運維服務市場或超千億風電運維服務的市場正在浮出水面。
據(jù)統(tǒng)計,截至2011底,中國風電裝機容量超過6200萬千瓦,這個數(shù)字意味著有超過40000臺風機需要20-30年的后續(xù)維護。按照國家規(guī)劃,至2020年,中國風電裝機容量將達到1.5億千瓦,屆時將有約10萬臺風機的市場份額。尤其在目前風電整機增速趨緩、利潤率驟降的狀況下,服務市場給人以巨大的想象空間。
這個市場到底有多大?如果假設到2020年全國累計裝機目標實現(xiàn)1.5億千瓦,未來平均每年裝機1000萬千瓦;全國風力發(fā)電場平均可利用等效發(fā)電時間為2000小時;風力發(fā)電場運維成本為每度電0.05元計算,則未來八年,風電運維市場的總量將在千億以上。(如表)
面對日益顯現(xiàn)的運維市場,許多公司正在醞釀或者已經(jīng)成立獨立的運行維護公司,以便能夠在風電服務領(lǐng)域站得一席之地。這其中既有風力發(fā)電場業(yè)主也有主機廠還有獨立第三方運維公司。
業(yè)主、主機商和獨立第三方同時涌入
早在2005年,金風科技就成立了專注于運維服務的子公司北京天源科創(chuàng)風電技術(shù)有限公司,這緣于金風科技的制造背景和建設風電場的需求。經(jīng)過將近7年的發(fā)展,天源科創(chuàng)提供的“一站式”、“保姆式”風電服務系統(tǒng)解決方案覆蓋了風電項目的整個生命周期。天源科創(chuàng)總經(jīng)理蔡濤對記者說:“通過對業(yè)主風機可利用率、風機質(zhì)量的提高、對業(yè)主運營風險的降低、使業(yè)主的整體利益提高這樣的模式來發(fā)展我們的業(yè)務,把業(yè)主的產(chǎn)業(yè)蛋糕做大!
另一家把風電運維服務獨立出來的風機制造商是國電聯(lián)合動力,它成立了北京國電思達科技有限公司,其前身為聯(lián)合動力“調(diào)試所”,向業(yè)主提供風機到場檢驗、安裝、調(diào)試、維護、風電場SCADA實施、風電場運行等一站式整體技術(shù)服務,同時承接業(yè)主訂制的風電廠區(qū)域集中監(jiān)控、風機技術(shù)改造、發(fā)電機、齒輪箱更換維修、葉片維護、塔筒清洗等業(yè)務。
風電場開發(fā)商往往擁有自己的運維服務公司,如中國風電子公司北京協(xié)和運維風電技術(shù)公司,不僅管理母公司的風機,還于2011年10月實現(xiàn)對外承包零的突破,簽訂天津薊運河風電場。即使沒有成立子公司,各個開發(fā)商均設有運維服務板塊。
與大公司的運維服務相比,獨立第三方專業(yè)運維公司的名氣顯然沒有那么響亮,并且在初期一般只負責某個領(lǐng)域的維護。如,保定盛聯(lián)風電科技有限公司是一家專為風電場及葉片廠家、主機廠家提供葉片年檢、定檢、維修、維護等服務的技術(shù)公司。
自己維護還是外包?
為什么有的風電場業(yè)主自己成立運維公司做服務,而有的業(yè)主采用外包形式呢?此項服務最終的買單者即是風力發(fā)電場業(yè)主。只有業(yè)主決定將服務外包,第三方服務公司才會有機會。目前來看,各有各的機會和理由。
業(yè)主自己維護的理由也許包括:規(guī);⻊蘸图胁少徑档统杀尽⒔y(tǒng)一管理保證標準、建立可復制的管理模式和考核指標,提高管理的效率等。風電場的業(yè)主通常成立專門的風機檢修公司,其主要目標是為本集團的風電場運維服務,其次為其它企業(yè)服務,這其中以龍源電力集團旗下的中能聯(lián)創(chuàng)和大唐新能源旗下的獨立運維公司為代表。有的業(yè)主甚至把此項服務作為主營業(yè)務之一,如中國風電。
當然也有一部分業(yè)主單位希望將運維工作分包,他們或不具備獨立運維服務的條件和能力,或有不同的戰(zhàn)略規(guī)劃,或覺得其初期項目較少,尚未形成規(guī)模,獨立運維沒有規(guī);膬(yōu)勢,時機不成熟,或為了降低成本。
芬蘭風機零部件企業(yè)斯維奇認為,垂直化的供應鏈體系不符合可持續(xù)發(fā)展的要求,因為供應鏈中的每個單位都需要將精力集中于各自擅長的領(lǐng)域,而不是包羅萬象。因此在嚴峻的經(jīng)濟條件形勢下,與其他專業(yè)型公司開展合作是在這場游戲中迅速前進的解決方案。
國外經(jīng)驗各有千秋
業(yè)主自己維護還是外包,即使在國外風電發(fā)達國家也是各有千秋。
西班牙歌美颯公司是歐洲的老牌風機制造商,歌美颯既是風場業(yè)主又是整機制造商,擁有15年的運維服務經(jīng)驗,它沒有選擇外包模式,其服務部總監(jiān)馬優(yōu)對記者說:“歐洲國家既有自己維護的業(yè)主,也有外包的,沒有哪方有壓倒性優(yōu)勢。”
由于歐洲國家早期的一些風電場,規(guī)模相對較小,而且比較分散,業(yè)主的背景通常都不是專業(yè)的風電場投資和運行公司,而是小農(nóng)場主或其他業(yè)主,因此業(yè)主往往委托主機廠或者第三方運維公司進行。通常來講,主機廠對服務的報價比較高,第三方運維公司由于其地理的區(qū)位優(yōu)勢能夠提供周到及時的服務和較低的價格因而占有一定的市場份額。而歐美的風電場業(yè)主,往往要求主機廠提供5年的質(zhì)保期。質(zhì)保期結(jié)束后,既有獨立運維也有分包運維二種模式。獨立運維對業(yè)主最大的一個挑戰(zhàn)就是人員的流動,如果有經(jīng)驗的人員走掉,則需要較長的時間來培養(yǎng)。而主機廠或第三方公司運維則可以有更多在資源保證運維工作持續(xù)進行。美國著名FPL公司也走過了自己運維不利,而后分包給主機廠的彎路。
獨立第三方服務面臨中國式挑戰(zhàn)
作為一個獨立第三方運維公司雖然面臨很多市場機會,但是仍然要面對很多挑戰(zhàn)。首先就是風場業(yè)主的實力非常強大。
蔡濤對本報記者表示:“在中國,風電場業(yè)主的實力大多是央企、國企背景的發(fā)電集團,在人才、管理、資金等方面都很有實力,這與國外十分不同,印度那種完全外包的模式在我國不見得行得通。”
其次,中國的業(yè)主對風機運維服務的態(tài)度與國外相比,存在差異。
馬優(yōu)對本報記者說:“中國風電場業(yè)主對運行維護的預算比較低,維護費用可以做得很便宜,但長期來看不值,3年、5年好對付,一旦風機超過10到15年,以歌美颯的經(jīng)驗,維護成本會有一個迅速上升的趨勢,這時,風機的故障越來越多、題也會越來越大,前面少花的錢,往往會在這個時期補回來,歌美颯有一套專門針對10至15年階段的風機維護方法,可以讓風機在保持高可利用率的前提下,運行到25年甚至30年。中國的業(yè)主清楚地認清維護的重要性,還需時日!
此外,其他第三方運維服務面臨的普遍挑戰(zhàn)包括以下幾個方面:
專業(yè)技術(shù),第三方運維公司最大的短板是沒有原廠的核心技術(shù)資料,只有主機廠交付給業(yè)主的運行手冊,這往往不足以解決難度較大的技術(shù)問題。例如,更換大部件的作業(yè)指導書以及更換后的檢驗標準等。再比如后期的技術(shù)改造等很難進行。
備件供應,由于和主機廠的利益有一定的沖突,有時候主機廠并不太配合。
專業(yè)的管理,風力發(fā)電資產(chǎn)因其分布廣、機組型號多,運行受季節(jié)和天氣的影響大,有其自己的管理模式和提高經(jīng)營效率的方法。如何拿出一套適合現(xiàn)代風電場管理的運維模式,也是第三方運維公司需要探索的問題。
主機廠所屬運維公司帶來的競爭,第三方運維公司與主機廠的售后服務隊伍形成直接的競爭關(guān)系,主機廠由于有強大的技術(shù)和備件來源,因而占有較大的優(yōu)勢。
中國風電服務市場無疑巨大,第三方運維公司要想有足夠的發(fā)展空間,取決于如何能夠有效通過管理控制成本、更有效地貼近客戶、更好地向業(yè)主展現(xiàn)服務的價值。隨著風力發(fā)電機運行時間越來越長,問題越來越多,業(yè)主對專業(yè)服務的價值越來越認可以及對運維觀念的轉(zhuǎn)變,第三方服務公司將面臨著增長的機遇。
來源:北極星電力網(wǎng)新聞中心