每年臨近夏季用電高峰，對(duì)于電荒的報(bào)道便開(kāi)始鋪天蓋地，每年對(duì)于電荒的憂慮如同第二只要落下的靴子，未雨綢繆提前謀劃者有之，煤炭?jī)r(jià)格蠢蠢欲動(dòng)者有之，而市場(chǎng)方面也形成了7月8月會(huì)出現(xiàn)電荒的心理預(yù)期。
　　
　　2011年的電荒造成眾多中小企業(yè)停工的局面還歷歷在目。去年3月開(kāi)始，“電荒”席卷多數(shù)南方省份，以及華東、華北甚至西北地區(qū)的部分省份，甚至成為2004年以來(lái)中國(guó)所面臨的最大一次“電荒”，范圍和深度都是前所未有的，保守估計(jì)全國(guó)供電缺口在3000萬(wàn)千瓦左右，相當(dāng)于兩個(gè)安徽或三個(gè)重慶的發(fā)電總量。即使是當(dāng)年因核泄漏危機(jī)、核電供應(yīng)縮減而導(dǎo)致“電荒”的日本，其可能預(yù)計(jì)的最大電力缺口也才1000萬(wàn)-1500萬(wàn)千瓦。因此日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》曾經(jīng)評(píng)論稱，中國(guó)面臨的電力緊缺“困難數(shù)倍于日本”，“一場(chǎng)歷史性用電困難正在考驗(yàn)中國(guó)的神經(jīng)”。
　　
　　之所以會(huì)有電荒的憂慮，也是由于電力供需矛盾最為激烈的地區(qū)正是中國(guó)近十年來(lái)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化發(fā)展最為強(qiáng)勁的地區(qū)，而我們的能源生產(chǎn)又過(guò)于依賴煤炭發(fā)電這個(gè)“籃子”，對(duì)于日益頻繁化的國(guó)際能源危機(jī)而言，我們顯然處于非常不利的位置。目前來(lái)說(shuō)，我們的煤炭占電能生產(chǎn)的比重超過(guò)了八成，而在美國(guó)和日本等國(guó)家，該數(shù)據(jù)僅為45%和50%左右。
　　
　　會(huì)不會(huì)有電荒主要還是取決于電煤供應(yīng)、水電出力兩個(gè)情況。水電典型靠天吃飯，一旦來(lái)水不足，必須加大火電出力。火電貢獻(xiàn)大小則受裝機(jī)規(guī)模、電煤供應(yīng)、上網(wǎng)電價(jià)等因素影響。而來(lái)水偏枯、電煤供應(yīng)偏緊、高煤價(jià)、煤電矛盾等是南方地區(qū)電力供應(yīng)緊張的核心原因。實(shí)際上，這些舊有的制度性以及體制性問(wèn)題是影響全國(guó)電力供應(yīng)的頑疾，也是影響電力市場(chǎng)不能良性循環(huán)的核心因素。
　　
　　在應(yīng)對(duì)電荒方面，國(guó)內(nèi)缺煤的省份，尤其是南方用電大省，大多采取拉閘限電、錯(cuò)峰用電的方式來(lái)減輕電力不足給制造業(yè)帶來(lái)的巨大壓力。但是，采取這種方式來(lái)應(yīng)對(duì)電荒，會(huì)對(duì)部分中小企業(yè)帶來(lái)重大的負(fù)面影響，尤其是高點(diǎn)能消耗的重工業(yè)會(huì)受到直接的損害，這對(duì)于剛剛經(jīng)歷了巨虧的中國(guó)鋼鐵行業(yè)來(lái)說(shuō)，帶來(lái)的痛苦無(wú)異于“雪上加霜”。
　　
　　如何解決電荒的問(wèn)題已經(jīng)成為每年都在討論的話題，及時(shí)啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)，盡快理順電價(jià)形成機(jī)制等建議也每年都在提，如何能讓建議不僅僅是建議，而成為落地的政策，是解決電荒問(wèn)題的根本之所在。
　　
　　
　　來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)